D.02.2 İŞ ALEMİNİN PROPAGANDASI NE KADAR YAYGINDIR?

İş alemi, insanların statükoyu kabul etmesi için bayağı bir para harcamaktadır. Yine (böyle tekniklerin yaygın olduğu) ABD örneğine gönderme yapacak olursak, insanların “serbest girişim”i (bu, idari imtiyazlara hiçbir tecavüz olmaksızın, devlet-sübvansiyonlu özel kesim gücü demektir) “Amerikan tarzı” olduğunu kabullenmeleri için çeşitli araçlar kullanılmıştır. Çalışan birçok insanın çok fazla güçlü olmaları nedeniyle sendikalara karşı çıkması veya içeriklerine bakmaksızın tüm radikal fikirleri “Komünizm” olarak mantıksızca reddetmeleri ortadayken, bu kampanyaların başarısı açıktır.
1978′e gelindiğinde, Amerikan iş alemi, halka yönelik propaganda (Halkla İlişkilerde, içeriği olmayan bir halk desteği görüntüsünü yansıtması için “Astorturf” olarak bilinirler; ve iş aleminin çıkarlarının sözcülüğünü yapmak üzere kiralanan etkili yurttaşlar ise “otüstü” [grasstops] olarak bilinirler) için yılda 1 milyar $ harcamaktaydı. 1983′de, 100 milyon $ veya daha fazla varlığı olan, bu alanda faaliyet gösteren 26 genel amaçlı vakıf –ve keza düzinelerce şirket vakfı– bulunmaktaydı. Bunlar, medyanın gücüyle birlikte, –daima etkin olmayan bir kontrol aracı olan– zorun yerini “rızanın imal edilmesi”nin almasını sağladı: kabul edilebilir sınırlarının zenginlerce belirlendiği bir süreç.
Bu süreç bir süreden beridir devam etmekte. Örneğin, “1947 Nisanında, Reklamcılık Konseyi Amerikan ekonomik sistemini –düşündükleri şekliyle– Amerikan halkına satmak için 100 milyon $’lık bir kampanya başlattı; program resmi olarak ‘Amerikan halkını yaşamın ekonomik gerçekleri hakkında eğitmeye yönelik asli bir proje’ olarak tanımlanmaktaydı. Şirketler ‘çalışanlarının beyinlerini yıkamak için kapsamlı programlar başlattılar’ demekteydi Fortune dergisi; esir alınmış dinleyicileri ‘Ekonomi Eğitimi Dersleri’ne nahkum ederek, onların ’serbest girişim sistemi’ne –yani, Amerikanizme– bağlılıklarını sınıyorlardı.’ Amerikan İşletme Birliği [American Management Association, AMA] tarafından yapılan bir araştırma birçok şirket liderinin ‘propaganda’ ile ‘ekonomi eğitimi’ni eş anlamlı gördüğünü, ‘insanlarımızın doğru düşünmesini istiyoruz’ dediklerini … {ve} ‘bazı işverenlerin … bunu bir tür sendikalara karşı girişilmiş bir ’sadakat savaşı’ –mevcut kaynaklar veriliyken oldukça eşitsiiz bir savaş– olarak gördüklerini gösteriyordu.” (Noam Chomsky, World Orders, Old and New, s. 89-90)
Büyük İş Alemi’nin mesajının doğrudan aktarılmasında çeşitli kurumlar kullanılmıştı; örneğin, görünüşte bir yardımseverlik örgütlenmesi olan Ekonomi Eğitimi Karma Komisyonu, öğretmenlerin ekonomi eğitimini finanse etti, ve eğitim yardımı olarak kitaplar, broşürler ve filmler sağladı. 1974′de, 20,000 öğretmen bu atölye çalışmalarına katılmıştı. Amaç, öğretmenleri, şirketleri öğrencilerine eleştirel olmayan bir şekilde sunmaya teşvik etmekti. Bu propaganda makinasının kaynakları Amerikan Bankalar Birliği, AT&T, Sears Roebuck Vakfı ve Ford Vakfı’ndan gelmektedir.
G. William Domhoff’un işaret ettiği üzere, “her ne kadar bu {ve buna benzer diğer organlar} iktidar seçkinlerinin ekonomik ve diğer yurtiçi konulardaki tüm politikalarının ve görüş açılarının aktif bir kabulünü sağlayamamış olsa da, karşı görüşlerin izole halde kalmasını, [bunlardan] şüphe edilmesini ve [bunların] kısmen geliştirilmesini sağlayabilmiştir.” (Who Rules America Now?, s. 103-4). Diğer bir deyişle, “kabul edilemez” görüşler marjinalleştirilmiş, anlatımın sınırları belirlenmiş, ve toplumun içerisindeki herşey görünüşte “fikirlerin serbest pazarına” dayandırılmıştır.
İş aleminin bu propagandasının etkileri yaşamın diğer yönlerinde de hissedilmiş, ABD iş alemi sınıfının fazlasıyla sınıf bilinçli olmasını, Amerikan halkının geri kalanının ise “sınıf”ı bir küfür olarak görmesini sağlamıştır.

Çeviri: Anarşist Bakış

Kaynak: “D.02 – What influences does wealth have over poliitics?”, Anarchist FAQs.
www.khAos.info

Bunu alan bunu da aldı:

• Zenginlik, kitle iletişim araçlarını nasıl etkiler? (0)
• Zenginliğin politika üzerindeki etkisi nedir? (0)
• Yönetici sınıf devlet üzerindeki denerimini nasıl sürdürür? (0)
• Yeni Anarşistler (0)
• Yaşamtarzı Anarşizminin Değerlendirilmesi (0)